Jonas Runberger

To date, I have attended three separate session with the OpenBIM initiative. This is just initial notes, to be updated with any relevant information later. I have also interviewed Mårten Lindström and Rogier Jongeling, the project leaders of the initiative, for the forthcoming Arkus publication.

This is the most condensed vision of the organization:

En satsning där ömsesidig förståelse hos de olika aktörerna och branschgemensamma definitioner är ledord i processutvecklingen, och där BIM (ByggnadsInformationsModeller) används som verktyg för att effektivisera processerna i stor skala.

ssark joined as a membership organization in November 2009, on my recommendation. The objective here is to get an inside view of the ideas and processes started, as well find opportunities to get support for the firm´s own continued development. Even if ssark was once known for being progressive with CAD-development, we now suffer from informal IT-management and not being up to date with the technologies of Building Information Modelling/Management.

The first session was the yearly meeting of members, a very brief and informal event,of which I could only conclude that there may be opportunities to be part of “implementation projects”, in which certain ideas could be tested with small financial support from OpenBIM.

The second session on 8/12 2009 was a meeting with researchers, in which I accompanied Örjan. We were the only parties representing architecture in any way, and no architecture school was formally represented. Our conclusion was that the level of discussion was very low, with the occasional quite unsettling comments (we can visualize, therefor we do not need architects).  The further contact between OpenBIM and academia is yet to be seen.

The third session was an open seminar 26/1 2010. A brief list of issues below.

• BIM frågorna drivs nu mer och mer från ledningsnivå.
• Beställare har börjat förstå vinsterna av att utnyttja BIM: Mindre byggfel, fler simuleringar, enklare upphandling. Många arkitekter och andra konsulterönskar tydligare krav från beställarsidan för att kunna driva BIM-utv.
• BIM är mer än ett projekteringverktyg, snarare process- och kommunikationsätt. Där det kommer att både kräva kompetensutveckling och nya typer av tjänster i flera led av bygg- och projekteringsorganisationerna.
• OPEN. För att BIM skall kunna utvecklas och nyttjas av många skall utbytet av information ske på öppna plattformar med öppna- eller standardformat. Flera håller på att utv plattformar, där filformatet ofta är IFC http://www.eurostep.com/ http://drofus.no/ http://www.samrum.se/
• Spåra ändringar, genom de olika plattformarna kan man se vem som har ändrat och vad som ändrats.
• PLM Product Lifecycle Management. BIM som en plattform för underhåll av eftermarknaden med kontroll av service och förändringar. Information skall bara behöva matas in en gång.
• VDC Virtual Design and Construction. testande av konstruktioner virtuellet innan byggnation, används flitigt av Vägverket och Banverket i de stora Stockholmsprojekten. http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_Design_and_Construction